Beihilfenrecht

Beihilfenrecht

Die Sozietät verfügt über langjährige, umfassende Erfahrungen im Beihilfenrecht. Wir beraten Unternehmen und öffentliche Hand im Vorfeld von Beihilfenkontrollverfahren und begleiten laufende EU‐Prüfverfahren bei der Generaldirektion Wettbewerb der Europäischen Kommission.

Unsere Beratungsfelder

  • Beihilfenrechtliche Beratung
  • Sektorspezifisches Beihilfenrecht
  • Begleitung von Förderprojekten
  • Subventionsrecht
  • Vertretung vor Europäischer Kommission und europäischen Gerichten
  • Schwerpunkte: Medien‐ und Verkehrswirtschaft, Infrastrukturversorgung

Mandanten

Gerichtsverfahren zur Rechtmäßigkeit und Rückforderung staatlicher Beihilfen vor europäischen und deutschen Gerichten, beispielsweise zum Energie‐ und Umweltrecht (Rechtssachen „PreussenElektra“, „Stadtwerke Schwäbisch Hall“), Gerichtsverfahren zur Privatisierung öffentlicher Unternehmen („Warnow Werft“, „Berliner Bankgesellschaft“)

Referenzen (Auswahl)*

Vertretung vor dem EuGH

  • E.ON, RWE, EnBW, Vattenfall zur Steuerbefreiung der sog. Atomrückstellungen (Rs. T‐92/02 und C‐176/06 P).
  • Bundesrepublik Deutschland zum Verhältnis von Emissionshandels‐ und Beihilfenrecht (Rs. T‐387/04).
  • Saria Bio Industries u. a. zu gemeinwirtschaftlichen Dienstleistungen bei der Tierkörperbeseitigung (Rs. T‐309/12; Rs. C‐447/14 P).
  • Freistaat Sachsen und Land Sachsen‐Anhalt wegen Ausbildungsbeihilfen zugunsten von DHL (Rs. C‐459/10 P).
  • Westfälisch‐Lippischer Sparkassen‐ und Giroverband zur Umstrukturierung der WestLB (Rs. T 457/09).
  • Investitionsbank Sachsen‐Anhalt zur Gerichtskostenbefreiung von Anstalten des öffentlichen Rechts (Rs. C‐404/08)
  • Landesmedienanstalt NRW wegen Beihilfen im Rahmen der Einführung von DVB‐T (Rs. T‐2/08).
  • Sparkassenverbände NRW zur WestLB (Rs. T‐22/11, 27/11).
  • PreussenElektra zum Stromeinspeisungsgesetz (Rs. C‐379/98).
  • Bundesrepublik Deutschland zur Beihilfenrückforderung wegen ungenehmigter Zonenrandförderung (Rs. T‐308/00).
  • Vattenfall zum Erneuerbare‐Energien‐Gesetz (Rs. T‐260/14).
  • Hydro Aluminium, Trimet u. a. zum Prüfverfahren der EU‐Kommission betr. das EEG (Rs. T‐263/14 u T‐291/14).

Vertretung vor deutschen Gerichten

  • Steag zu beihilfenrechtlicher Konkurrentenklage im Emissionshandel (BVerwG EuZW 2013, 274‐279).
  • Saria Bio Industries, u. a. zu beihilfenrechtlicher Konkurrentenklage gegen einen Zweckverband (BVerwGE 138, 322‐336) und zur Beihilfenrückforderung (OVG Koblenz EuZW 2013, 677‐680 u. a.).
  • Treuhandanstalt und BvS zur Beihilfenrückforderung ohne Gesetzesgrundlage, u. a. im Aker‐Warnow‐Werft‐Verfahren (OVG Berlin NVwZ 2006, 104‐108 u. a.).
  • Rheinland‐Pfalz im „Alcan“‐Fall zur Gewährung von Vertrauensschutz bei der Beihilfenrückforderung (BVerwGE 106, 328‐388).

Mit Blick auf unsere Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit beschränken sich die aufgeführten Referenzen auf die von den Gerichten veröffentlichten/öffentlich bekannten Vertretungsverhältnisse (§ 43a Abs. 2 BRAO).

Optionen: